體育資訊06月11日報道宣稱 國足已經(jīng)完成18強賽全部比賽，最終排在第五。

中國新聞周刊了解到，早在前任主帥揚科維奇卸任后，國足選帥的候選人中，首選目標并非伊萬科維奇，“最心儀的教練”由于預算原因無緣牽手。

最終伊萬科維奇憑借“報價優(yōu)勢”，以及曾經(jīng)執(zhí)教山東泰山獲得中超冠軍、執(zhí)教阿曼國家隊擊敗過日本國家隊、率領伊朗隊挺進世界杯等亞洲范圍內(nèi)的履歷，獲得了這份工作。

但伊萬科維奇上任后的執(zhí)教卻并不令人滿意，首秀即被新加坡逼平，后續(xù)勉強擠進18強賽的末班車。而在18強賽第二場主場負于沙特后，足球業(yè)內(nèi)質疑伊萬科維奇的聲浪達到頂點。多家媒體透露，中國足協(xié)曾研究過伊萬“下課”的備選方案，但最終仍決定繼續(xù)讓伊萬執(zhí)教。

此前，國足曾有過“中途換帥”嘗到甜頭的經(jīng)歷。2018年世界杯預選賽，中國足協(xié)決定中途啟用意大利名帥里皮替換高洪波。高洪波4輪比賽僅積1分，里皮上任后6輪攬下11分，但最終國足以小組第5名無緣俄羅斯世界杯。里皮也在亞洲杯失利后，憤然辭去國足主帥一職。

關于伊萬科維奇的繼任者，坊間觀點各異。部分觀點認為，應該放棄東歐派教練，因為東歐教練對于足球的理解已經(jīng)落后于時代，更應啟用西歐足球發(fā)達國家中更善于挖掘年輕球員潛力、懂得隨機應變的教練作為國足的新人主帥。

一位中超俱樂部工作人員對中國新聞周刊表示，擺在足協(xié)面前的難題是，如何在預算有限的前提下，選擇到條件、風格適配國足的主教練。“預算有限，要求多，所以選帥就像‘開盲盒’一樣。”