體育資訊4月25日報道宣稱 據(jù)西班牙媒體報道，兩名巴薩球迷對維尼修斯進(jìn)行種族主義辱罵的案件已被撤銷。

根據(jù)埃菲社從司法界獲得消息，巴塞羅那當(dāng)?shù)胤ㄔ悍ü倏ㄩT-加西亞決定駁回針對兩名巴薩球迷在2023年10月國家德比中對維尼修斯進(jìn)行種族主義辱罵的指控，并結(jié)束調(diào)查。法官認(rèn)為，這兩名球迷的言論不構(gòu)成煽動仇恨，因為它們并沒有產(chǎn)生實際后果，而且球員本人也不清楚辱罵內(nèi)容。目前，皇馬、球員及西甲方面均向巴塞羅那高等法院提起上訴，要求重新審理此案。

根據(jù)體育場攝像頭的記錄以及一名目擊者的證詞，確認(rèn)了三名巴薩球迷為發(fā)表種族主義言論的當(dāng)事人，其中一人未成年。調(diào)查中，兩名被調(diào)查人的一人行使了沉默權(quán)，拒絕作證，另一人則承認(rèn)自己出現(xiàn)在提供的視頻錄像中，但否認(rèn)自己發(fā)表種族辱罵，并稱自己只是在一次爭議判罰過后向裁判罵了一句“真不要臉”。

而該案被請求駁回的理由是，未能明確嫌疑人所使用的具體言辭，即使這些言論具有冒犯性，但并未構(gòu)成煽動仇恨罪，因為它并沒有引起公眾響應(yīng)，也沒有導(dǎo)致比賽暫停。事實上，檢方也認(rèn)為沒有確鑿證據(jù)。西甲提供的唇語解讀報告稱，球迷罵的“愚蠢的猴子”，維尼修斯本人表示聽到的“笨蛋猴子”，被調(diào)查者則聲稱罵的是“真不要臉”。

因此法庭和檢方一致決定終止調(diào)查并駁回指控。事實上，在作為受害者進(jìn)行陳述時，維尼修斯表示，他感到被冒犯是因為有人對他喊“猴子”和“笨蛋猴子”，但也明確表示，自己在比賽中并沒有聽到，而是在賽后觀看錄像時得知的。最終，法官決定將此案移交平等與反歧視委員會進(jìn)行調(diào)查，以便在必要時采取適當(dāng)?shù)男姓撇么胧?/p>