色婷婷av一本二本三本浪潮,99久久精品免费看国产四区,日韩久久一区,伊人久久综合影院,久久中文综合,久久久久久久久国产精品,久久国产精品久久久久久

籃球 足球 綜合
當前位置:首頁 > 足球 > 中超

申花跟隊記者質疑足協(xié):為何在近景圖畫越位線,而全景圖不畫呢

時間:2024-08-08 10:02:57 來源:微博

體育資訊8月8日報道宣 針對足協(xié)評議認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確,申花跟隊記者甘慧在社媒表達了她的兩點疑惑。

對于申花的進球被吹無效,足協(xié)評議中是這樣說明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊員有效身體部位選擇,以及越位線的比對程序均操作正確,得出了攻方隊員明顯處于越位位置的結論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送,但推送畫面只能包含3D劃線畫面,同一畫面內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據(jù)?!?/p>

對此,甘慧在社媒質疑寫道:

看了洋洋灑灑千余字的評議結論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點疑惑。

第一、一張包含全景的相對平行畫面,一張是只有5名球員的近景特寫圖,并沒有出球瞬間,請問為何在近景圖上畫越位線(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間?

【相關】足協(xié)裁判評議:國安vs申花兩起關鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

熱門數(shù)據(jù)

更多

相關信息

相關集錦

熱門TAG

24直播網(wǎng)是一個專門提供全球各類體育比賽在線直播的網(wǎng)站,為廣大體育迷提供了一個便捷、快速、高清的NBA直播、足球直播、觀賽平臺!

Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 遼ICP備2021010707號-1

尚义县| 吉隆县| 辽源市| 墨江| 内乡县| 德化县| 腾冲县| 卓资县| 鸡东县| 建瓯市| 华阴市| 珲春市| 贵州省| 竹北市| 元江| 静宁县| 承德市| 长治市| 衡水市| 陆良县| 华阴市| 云梦县| 泗阳县| 鄂伦春自治旗| 两当县| 遂宁市| 原阳县| 黄骅市| 方城县| 曲周县| 祁连县| 隆化县| 尉氏县| 安塞县| 门源| 余江县| 长寿区| 碌曲县| 正安县| 嘉鱼县| 海伦市|