體育資訊2月5日?qǐng)?bào)道宣稱(chēng) 來(lái)自《每日電訊報(bào)》的獨(dú)家消息，切爾西老板伯利名下在線(xiàn)票務(wù)平臺(tái)涉嫌高價(jià)倒賣(mài)，引發(fā)輿論不滿(mǎn)。

伯利是美國(guó)在線(xiàn)票務(wù)平臺(tái)Vivid Seats的投資人和董事，該網(wǎng)站以數(shù)萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)售英超聯(lián)賽球票，比如利物浦本賽季最后一場(chǎng)比賽的門(mén)票，該網(wǎng)站的售價(jià)在1622英鎊至17672英鎊之間。

該網(wǎng)站涉嫌向英國(guó)本土外球迷轉(zhuǎn)售“未經(jīng)授權(quán)”的切爾西比賽和其他英超比賽門(mén)票，并收取10%的傭金和20%至40%的服務(wù)費(fèi)。

希爾斯堡慘案發(fā)生后，球迷之間互相轉(zhuǎn)售球票在英國(guó)被定為刑事犯罪，因此該網(wǎng)站不允許英國(guó)IP客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)球票，而這類(lèi)外國(guó)網(wǎng)站的存在和激增引發(fā)了人們對(duì)該法律是否適用的質(zhì)疑。

伯利作為切爾西老板，曾多次表示要嚴(yán)厲打擊倒賣(mài)球票、炒作球票等行為，處罰措施包括取消季票資格、會(huì)員資格、移交警方刑事起訴等，但諷刺的是，其本人就是Vivid Seats的投資人和董事，獲取了大量利益。

伯利此舉也激起了切爾西支持者的憤怒，其中一人表示：“我們的老板可能以犧牲忠誠(chéng)支持者為代價(jià)來(lái)謀取個(gè)人利益，這往好了說(shuō)是虛偽的，往壞了說(shuō)就是徹頭徹尾的不誠(chéng)實(shí)?！?/p>

“目前在切爾西，球票倒賣(mài)是一個(gè)巨大的問(wèn)題，而且情況越來(lái)越糟，普通球迷可以獲得的門(mén)票越來(lái)越少?！?/p>

Vivid Seats已被英超聯(lián)賽列入“未經(jīng)授權(quán)的票務(wù)網(wǎng)站”名單，英超官網(wǎng)敦促球迷在瀏覽“未經(jīng)授權(quán)的票務(wù)網(wǎng)站”時(shí)要“格外謹(jǐn)慎”，因?yàn)槿魏瓮ㄟ^(guò)這些網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)球票的人都可能被拒絕進(jìn)入球場(chǎng)。

在英超，很多不法分子通過(guò)二級(jí)門(mén)票平臺(tái)賺取巨額利潤(rùn)，而這些在線(xiàn)門(mén)票銷(xiāo)售網(wǎng)站都不在英國(guó)法律的管轄范圍內(nèi)，這意味著英超方面幾乎無(wú)法關(guān)閉這些網(wǎng)站，從這些網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)售或假冒門(mén)票而被拒絕進(jìn)入球場(chǎng)的球迷，英超方面也無(wú)法提供補(bǔ)償和幫助。

從非官方渠道購(gòu)買(mǎi)英超球票的風(fēng)險(xiǎn)很高，可能會(huì)支付過(guò)高的價(jià)格，收到偽造或復(fù)制的門(mén)票，最終被拒絕入場(chǎng)。

Vivid Seats方面表示，作為一家全球性企業(yè)，其在Apple Store有4.7星的評(píng)級(jí)，完全合法可靠，并且始終尊重任何當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)實(shí)施的監(jiān)管政策和程序，通過(guò)政策和技術(shù)手段限制了英國(guó)球迷銷(xiāo)售英超聯(lián)賽門(mén)票，球票定價(jià)也都由賣(mài)家制定，Vivid Seats從未設(shè)定球票價(jià)格。

英超聯(lián)賽和切爾西方面則暫時(shí)還都沒(méi)有對(duì)此發(fā)表評(píng)論。